| Lisää kommentti | Takaisin kirjoitukseen Martti Äkäs sanoi... Onko Stofenin jossain mallissa irrotettava kuppi? :o Ari J sanoi... Hiukan tumma seinähän antaa mukavan lämmintä valoa :) KH sanoi... Itse käytän sillointällöin Lightsphereä (sitä aitoa alkuperäistä) joka on hyvä mutta siihen kiinnittää kaikki ulkopuoliset liikaa huomiota.Jatkuvasti saa selitellä sen olemassaoloa ;) Toissakesänä oli tötterö käytössä ulkokuvauksissa jolloin kameran päällä ollut salama käytti langattomasti toista 580EX:ää. Tötterön avulla slavesalaman toiminta oli melko varmaa, masteri antoi täytevaloa tai sitten ei, tilanteen mukaan. Valoakuvassa sanoi... Moi Olin juuri aikeissa hankkia tuon josta kerroit taannoin: Tristar Universal Softbox with Flash Holder onko siis niin ettet moista hankkisikaan nykyisin? p.s luovitko kokonaan strobist meetingistä valaisijassa? Voisit kenties postata asiasta jotain kun ko. ajatus on nyt koomassa Artur Gajewski sanoi... Kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu niinkään sellaiselle käytölle kuin studiokuvaus yms vaan esimerkiksi dokumentaariseen kuvaukseen jossa salama on kamerassa kiinni. Kyllä Tristar tasovalon tapaisella valonmuokkaimella on oma paikkansa strobistin tyylisissä kuvauksissa, jossa kohdennetaan valo huolella ja ajan kanssa. |
 |
Viime aikoina olen huomannut käyttäväni vähemmän ja vähemmän lisähärpäkkeitä salamassani. Ainoastaan värigeelit ovat se mitä laitan salaman eteen, mutta stofeneista ja DIY lightsphereistä on ollut vain haittaa. Olen ottanut tavakseni suunnata salaman jatkuvasti sinne, mistä se heijastuu ns. luonnollisella tavalla, eli että valosta tulisi mahdollisimman luonnollisen näköinen. Eräällä foorumilla opin kikan, jossa valokuvaaja suuntasi salaman aina yläviistoon taakse päin ilman Stofenin kuppia. Tämä tapa toimiikin yllättävän hyvin mikäli seinät ja katto ovat valkoisia.