Viikko sitten sain sähköpostin eräältä puolalaiselta valkokuvaajalta joka oli käyttänyt Chroma Extraction e-kirjaani hänen työssään ja häneltä tuli hyvää palautetta. Sähköpostilla hän lähetti omakuvan jossa hän oli käyttänyt tekniikkaani.
Kuinka montaa olat joutunut ottamaan ryhmäkuvan ja pettynyt myöhemmin kotiin tultuasi kun huomaat, että jokaisessa kuvassa löytyy ainakin yksi henkilö jolla on silmät kiinni?
Kävin pääsiäisenä anoppilassa ja tapana on tullut aina käydä läpi viimeisimmät Tieteen Kuvalehti -kokoelman. Yhdessä lehdessä oli juttua siitä, kun jokin matemaatikko yritti selvittää matemaattista kaavaa jolla taataan se, että edes yhdessä kuvassa kaikilla olisi silmät auki.
Artikkelissa ei paljon paljon sen enempää tästä tutkimuksesta kerrottu, mutta nyrkkisäännöksi annettiin eräs neuvo: Jos haluat saada edes yhden onnistuneen kuvan, täytyy otettujen kuvien lukumäärä olla vähintään ryhmässä olevien ihmisten lukumäärä jaettuna kolmella. Tällä määrällä kuvia sinulla on vähintään hyvät saumat saada onnistunut ryhmäkuva aikaiseksi.
Hääkuvauksissa pidän tätä vinkkiä muistissa, varmasti tulee tarpeeseen enemmän kuin kerran.
Viime aikoina on tullut käytettyä valotusmittaria enemmän kuin koskaan. Ehkäpä syynä on kyllästyminen arvailuun ja histogrammin analysointiin tai sitten ehkäpä se, että olen aiheesta lukenut sen verran että valotusmittarin käyttö tuntuisi järkevältä. Seuraavassa yritän parhaani mukaan hiukan valottaa miksi itse tykkään käyttää valotusmittaria enkä suinkaan lietsoa uutta väittelyä kumpi on parempi; valotusmittari vs histogrammi.
Otetaan esimerkiksi studiokuvaus jossa päävalona käytän valkoista heijastettavaa sateenvarjoa ja toista valoa joka tulee mallin toiselta puolelta takaa hiusvalona. Valotusmittaria käytän kahdessa eri skenaariossa:
1. Haluan määritellä kameran aukon, suljinajan ja ISO arvon ja valaista malli näiden mukaan.
tai
2. Haluan määritellä salaman tehot ja asettaa kameran asetukset niiden mukaan
Ensimmäisessä skenaariossa haluan käyttää kamerassani 1/60s suljinaikaa saadaakseni tarpeeksi vallitsevaa valoa mukaan ja f/4 aukkoa hallitakseni tarpeeksi syväterävyyttä. Kameraan asetan ISO arvoksi 400. Koska tiedän mistä haluan lähteä liikkeelle on minun nyt helppo säätää salamat erikseen käyttämällä valotusmittaria.
Otan kamerarepustani kelvon halpismittarin mallia Sekonic L-308s, asetan mittariin ISO arvoksi 400 sekä suljinajaksi 1/60 sekuntia. Laitan mittarin siihen kohtaan jossa mallin kasvot tulevat olemaan osoittaen valkoisen kuvun kohti pääsalamaa ja laukaisen sen painamalla radiolähettimen TEST-nappulaa jolloin salama laukeaa. Saan salamasta tulevan välähdyksen arvon joka näyttää aukkoa f/8. Nyt tiedän vähentää salaman tehoa yhden aukon verran ja kokeilen salaman valotusta uudestaan. Tällä kertaa mittari näyttää samoilla asetuksilla aukkoa f/4 joten valotus on juuri siinä missä haluankin sen olevan.
Seuraavaksi mitataan hiusvalon arvoa. Se tehdään juuri samalla tavalla kunnes päästään haluttuun salaman tehoon. Salaman tehohan rippuu paljon siitä minkälaista effektiä haetaan. Jos halutaan hiukan korostaa hiuksia, voidaan hakea arvoa f/2.8 tai jos halutaan valoeffekti niin arvoksi voi asettaa f/5.6 aukon. Mittarin valkoinen kupu osoitetaan hiusvaloon, ei kohti kameraa (tästä lisää hetken päästä) ja loput tehdään kuten kirjoitin yllä.
Toisessa yllä mainitussa skenaariossa erona on se, että syystä tai toisesta halutaan pitäytyä salaman tehoissa jotka liikkuu esimerkiksi arvoissa 1/1 tai 1/2 ja halutaan asettaa kameran asetuksen näiden salamatehojen mukaan. Tällaiset tapaukset voivat olla esimerkiksi aurinko vastavalona tai muu syy joka vaatii juuri tietyn salamatehon käytön.
Tässä tapauksessa asia tehdään juuri toisin päin kuin ensimmäisessä skenaariossa. Ensiksi päätetään mitä suljinaikaa käytetään (jonka saa mittaamalla pelkän vallitsevan valon) ja asetetaan se valotusmittariin. Otetaan lukema pääsalamasta ja mittari näyttää kätettävän aukon lukeman tällä suljinajalla sekä ISO arvolla.
Valotusmittaria voi siis käyttää kahden salaman suhteiden mittaamiseen, sillä sitähän ei saa kameran histogrammista. Eli jos haluat saada hiusvalon yhden aukon verran suuremmaksi kuin päävalo, saan sen parhaiten mittaamalla niiden aukkoarvot tietyillä asetuksilla.
Se, että onko nopeampaa ja kätevämpää tehdä nämä asiat mittarilla tai kameran histogrammilla on makuasia. Kummassakin on enemmän tai vähemmän kokemuskysymys. Kummassakin, ainakin alussa, joutuu kokeilemaan valotusta ja sen jälkeen säätämään jotta saadaan valot haluttuun kuosiin.
Palataan nyt aikaisemmin mainittuun asiaan eli siihen, mihin suuntaan valotusmittari suunnataan kun otetaan lukema. Monessa lähteessä sanotaan että aina kameraan päin ja toisissa taas että kohti mitattavaa valoa. Otetaan esimerkki sellaisesta tapauksesta jossa päävalo tulee kameran vasemmalta arvolla f/8 ja täytevalo kameran oikealta arvolla f/4. Jos menen valotusmittarkin kanssa ja otan lukeman suoraan kameran suunnalta saadaan valotusarvoksi jotakuinkin f/5.6. Ongelmana tässä on se, että päävalo ei valotu oikein vaan on hiukan ylivalottunut. Jos siis suuntaan mittarin kohti päävaloa ja otan lukeman siitä, valottuu sen salaman valo oikein mallin kasvoissa ja täytevalo toimii täytevalona juuri haluamallani teholla. Näin sen itse teen hyvin tuloksin mutta jos teillä lukijoilla on eri kokemuksia asiasta niin olisi kiva kuulla.
Lopuksi vielä hieno video valotusmittarin käytöstä:
Strobist.com blogin kirjoittaja David Hobby on joskus kirjoittanut, että hän kirjaa erilaisten valaistusten kokoonpanot ylös myöhempää käyttöä varten.
Itse päätin kokeilla vastaavaa sen varalle, että tulee tilanteita jossa kamera ja salamat pitää saada kasaan mahdollisimman nopeasti eikä säätöihinkään ole paljon aikaa.
Otetaan esimerkiksi viime viikonloppu, jolloin tyttäreilläni oli luistelukoulunsa taitoluistelynäytös. Heidän roolit näytöksessä oli kylän lapset tarinasta Saapasjalkakissa. Lapset puettiin, meikattiin ja samalla kun vaimo kiireissään yritti saada itsensä myös valmiiksi tuli mieleen että pitäähän sitä lapsista ottaa kuviakin näissä vaatteissa.
Salamat, varjot ja tausta oli pystytetty muutamassa minuutissa jonka jälkeen otin lunttilapun esille aikaisemmasta kuvauksesta jossa samanlainen valaistus, salamoiden etäisyydet ja niin edelleen. Lunttilapusta katsoin kameran säädöt ja ei muuta kun kuvia ottamaan.
Koska säädöt ja asetukset oli jo aikaisemmin ajan kanssa harkittu ja testattu, oli kiireessä kuvaaminen paljon mieluisampaa nyt kun kaikki oli jo kirjattu ylös ja josta pääsin tarkistamaan kaiken.
Milloin voi olla näin kiire? Jos sinulla on (kröhöm) ylivilkkaita lapsia niin tiedät varmasti kuinka vaikeaa on saada lapsi istumaan alas sen ajaksi kun otat testikuvia ja tarkastelet histogrammia. Toinen tapaus voi olla kuvauskeikalla kuvaamassa yrityksen toimitusjohtajaa joka on allokoinut kuvaukselle 15 minuuttia.
Tosin tässä lunttilappujärjestelmässä on yksi huomioitava asia; asioiden kuten vallitseva valo ja tilan käyttö pitää olla kutakuinkin samat kuin lunttilapussa olevien viitekuvien aikana. Eli tällainen järjestelmä voi olla avuksi mikäli jo etukäteen tiedät ottavasi muotokuvia himmeässä tilassa tai tarkalleen samassa paikassa kerrasta toiseen.
Lentokoulun käyneenä tiedän tällaisen järjestelmän olevan hyvä ainakin yhdessä asiassa jos ei muussa. Ennen lentoa lentäjän täytyy lukea checklist -kirjanen läpi käyden jokainen kohta yksi kerrallaan vaikka kuinka triviaali se olisi. Olen kantapään kautta oppinut sen, että vaikka kuinka tyhmältä tuntuu radion päällä olon tarkistaminen ennen lentoon lähtöä, kannattaa se silti tarkistaa.
Sama asia kameran kanssa. Tällainen lunttilappu edesauttaa sen, ettet paukuta salamoita muotokuvauksessa arvoilla 1/60s @ 2.8 ISO 1600. Tässä esimerkissä olin jättänyt ISO arvon korkealle edellisen kuvauksen jälkeen eikä välttämättä olisi kiireessä huomannut sitä vaihtaa siihen mitä sen pitäisi olla.
Pari viikkoa sitten osallistuin Suomen strobistimiittiin. Kuvaajia paikan päällä oli päälle 20 ja malleja neljä sekä meikkaajia kaksi. Oli hauskaa tavata porukka livenä ja kuvata yhdessä. Samalla myös oppi paljon ja pääsi testaamaan muiden kuvauskalustoa.
Yksi tällainen oli Lastoliten EzyBox -tasovalo pikkusalamalle. Katsoin vähän hintatietoja esimerkiksi Rajalasta ja hintahan oli aika suolainen 170 euroa. Tutkin nettiä hiukan ja vastaan tuli Saksalainen nettikauppa EnjoyYourCamera, joka myy vastaavaa tasovaloa pikkusalamoille nimellä Tristar hintaan 56 euroa sisältäen postituksen. Pakkohan se oli tilata. Tilaus oli tehty viime viikon perjantaina ja paketti saapui DHL:llä eilen maanantaina.
Softboxi tuli isossa pahvilaatikossa jossa ilmaa kutakuinkin 95%. Itse tasovalo oli omassa kantolaukussaan joka menee pieneen kasaan. Pakettiin siis sisältyy itse runko, diffuussori, sekä kiinnitintanko jalustaan. Itse kiinnitin on valurautaa ja todella kestävän oloinen. Kasaaminen hoitui minuuteissa eli ei todellakaan vaikeaa. Kiinnikkeessä on reilusta säätövaraa syvyys- sekä korkeussuunnassa, joten salama kuin salama toimii tässä. Ainoa mikä pitää ottaa huomioon on se, että aukko josta salama ampuu valoa on halkaisijaltaan 8cm.
Mikäli haluaa kiinnittää tämän tasovalon jalustaan niin, että on Manfrotton salamanpidike nivelellä välissä, pitää manfrottoon hankkia pitempi adapteri. Muuten ei tasovalon kiinnikettä saa siihen kiinni. Itselläni kun ei tällaista vielä ole, jouduin kuvaamaan koekuvat niin, että tasovalo osoittaa suoraan kohta mallia eikä yläviistosta.
Letter James -palvelun kautta voi kokeilla laittaa omaa tekstiä valokuviin. Tämä kuullosti niin hauskalta idealta että pakkohan se oli kokeilla. Lopputulos alla ja linkki palveluun: http://www.letterjames.com/
Ajan myötä olen tullut siihen tulokseen, että Canon ei ole ihan niin joustava ja monipuolinen salamajärjestelmässä kuin itse toivoisi. Tämän huomaa heti kun haluaa viritellä salamoitansa orjakennoilla, jotta niitä voisi käyttää orjina. Koska ensimmäisen
laukauksen jälkeen salama ylläpitää sen verran jännitettä että nuo
salamakennot eivät laukea enää toista kertaa ellei sammuta salamaa ja
laita uusiksi päälle, kaiken maailman Hamat sun muut eivät toimi Canonin salamoissa.
eBaystä löysin myyjän jolla on edelleen myynnissä sellaiset orjakennot joissa tuo asia on fiksattu ja toimii erittäin hyvin ainakin 430EX ja 430EXII malleilla.
Yleensä olen ostanut eBaystä suoraan "Buy it now" nappulan kautta, jolloin kiltisti maksan PayPalilla summan ja saan viikon sisällä tuotteen postissa kotiin.
Muutama päivä sitten tuli vastaan Lastoliten taitettava tausta sellaisella kuosilla jota kaipaan muotokuvauksiin. Sellainen ruosteenruksea lievillä kuvioilla. Valitettavasti tämä tuote ei ollut saatavilla suoraostolla vaan huutokaupan kautta joten päätin kokeilla miten huutokauppa menee eBayssä.
Minun lisäksi oli pari muutakin huutajaa tälle kohteelle. Sitä korotettiin summaa puolin ja toisin, perustylsää puuhaa siis. Näin homma eteni, kunnes jäljellä oli enää parisen minuuttia. Tässä piti ruveta vääntämään strategiaa jolla saisin huudon voitettua. Jos viimeinen huuto ei ole minun ja viimeisillä sekunneilla korotan panosta, olisi todennäköistä että voittaisin huudon.
Juuri viime sekunneilla tietenkin piti käydä niin, että tietokone tökkäsi nettiyhteyden ja lopulta toinen huutaja nosti panosta viime sekunneilla ja voitti huudon. Kyllä hiukan harmitti, sillä olisin voittanut tuon taustan 50 eurolla kun se normaalisti maksaa 170 euron paikkeilla. Siinä sitten katselin myyjän muita kohteita kun huomasin hänellä olevan toinenkin kasattava tausta hiukan eri väreillä. Harmaa ja ruosteen ruskeaa näytti myöskin ihan passelilta vaihtoehdolta, joten päätin kokeilla tätäkin huutoa joka menisi umpeen parin tunnin päästä. Asetin maksimipanoksen huudolle ja menin katsomaan Discovery -kanavan Dirty Jobs nimistä ohjelmaa.
Kun huuto oli loppumaisillaan, päätin seurata tilannetta tarkkaan. Päivitin sivua kerran sekunnissa ja näin tarkalleen missä mennään. Toinen huutaja yritti korottaa panosta, mutta automaattinen korotusrobottini nosti hintaa asettamaani maksimiin saakka joka kerta kun toinen huutaja huusi. Oli enää muutama sekunti jäljellä kun huomasin, että toinen huutaja luovutti. 3,2,1, "Congratulations, you are the winner of this bitting". Hintaa kertyi tälle hiukan päälle 60 euroa. Lopuksi vielä otin yhteyttä myyjään ja kyselin postituksen hintaa UK:sta Suomeen ja hän lähettikin eBay laskun perässä.
Täytyy kyllä sanoa, että olen tähän asti karsastanut huutoja eBayssä mutta huutokaupalla saa tavaraa halvemmalla kuin "Buy it now" nappia käyttämällä.
Ja vielä eräs vinkki: Mikäli eBay listauksessa ei näy postikuluja Suomeen, kannattaa lähettää myyjälle privaviestin ja tiedustella syytä. Aika usein syynä on ulkomaalaisten ostajien kieliongelmat sekä kärsimättömyys jonka johdosta myyjät myyvät tuotteitaan vain UK:ssa asuville.
Discovery Channel -kanavalta tulee usein katsottua nykyajan tehdasteknologian ihmeitä. Sitä, miten hammastikut ja hammasharjat tuotetaan muutamassa sekunnissa. Todella kiehtova ohjelma jossa jokin tuote käydään raakamateriaalista valmiiseen tuotteeseen asti läpi vaihe vaiheelta.
YouTubesta löytyi ohjelmasta eräs jakso, jossa näytetään miten objektiivien linssit valmistetaan. Vaikka kyseessä ei ole Canon tai Nikon, on valmistusprosessi varmaankin aika lailla samanlainen tai edes yhtä vaivalloinen kuin tämä.
Viime viikolla kävin hakemassa itselleni toisen Canon 430EX II -salaman ja siihen radiovastaanottimen, jotta voisin valaista muotokuvissa taustaa. Eilen sitten pääsin kokeilemaan kokoonpanoa vaimoni kanssa.
Ensimmäinen asia jonka huomasin on, että vaikka valaisin nyt taustan, en silti ollut tyytyväinen hänen tummiin hiuksiin taustalla. Hetken mielijohteesta kokeilin laittaa salaman hiusvaloksi asettamalla sen korkealle ja suunnattuna suoraan hänen hiuksiin.
Salaman teho tuolloin oli vielä 1/4, joten ei ihme että hiukset paloivat puhki. Kokeilin niin kauan kunnes huomasin 1/32 tehon olevan juuri se oikea.
Hiusvalolla tarkoitetaan kuvattavan takaa tai ylhäältä tulevaa valoa, joka on snootilla tai paljaalla salamalla kohdistettu kuvattavan hiuksiin. Hiusvalo voi tulla joko hiukan viistosta tai suoraan ylhäältä.
Mutta mikä on hiusvalon tarkoitus? Hiusvalolla tuodaan kuvattavaan henkilöön hiukan syvyyttä ja sillä simuloidaan auringon tapaisen valonlähteen olemus ulkokuviin verrattuna. Mikäli hiusvalo on kuvattavan toisella puolella kuin päävalo, sillä myöskin valotetaan tummempaa puolta kuvattavasta.
Alla olevassa kuvassa on vaimoni muotokuva ilman hiusvaloa. Monelle tämä on aivan tarpeeksi, mutta eron huomaa vasta kun studioon lisätään hiusvalo. Tässä kuvassa vaimon oikea puoli meistä nähtynä on aika tylsän oloinen ja tumma.
Seuraavassa kuvassa tarkastellaan hiusvaloa, jonka olen asettanut vastakkaiselle puolelle vaimoa takaa suunnattuna suoraan hänen päälakeen. Teho salamassa oli 1/32, sitä ei tarvita paljoa tai muuten tulee vaikutelma palavista hiuksista.
Kuten huomaat, yllä olevassa kuvassa valo levittyy muuallekin kuin hiuksiin, joka tuo kuvaan kolmiulotteisuutta. Nyt on aika katsoa miltä muotokuva näyttää päävalon ja hiusvalon kera.
Jos vertaat ensimmäistä ja tätä kuvaa, ero on huikea. Jopa sen verran, että luovuin ajatuksesta käyttää toista salamaa taustan valaisemiseen ja dedikoin sen hiusvaloksi. Kokoonpano ei tällaiselle kuvalle ole paljoa, kaksi 430EX salamaa, pari jalustaa, taitettava taustakangas sekä radiolähetin + vastaanottimet salamiin. Alla vielä kuva tästä kokoonpanosta.
Kuten huomaat, pienelläkin kalustolla saa suht hienoa lopputulosta.
Viime aikoina on tullut käytettyä valotusmittaria enemmän kuin koskaan. Ehkäpä syynä on kyllästyminen arvailuun ja histogrammin analysointiin tai sitten ehkäpä se, että olen aiheesta lukenut sen verran että valotusmittarin käyttö tuntuisi järkevältä. Seuraavassa yritän parhaani mukaan hiukan valottaa miksi itse tykkään käyttää valotusmittaria enkä suinkaan lietsoa uutta väittelyä kumpi on parempi; valotusmittari vs histogrammi.
Strobist.com blogin kirjoittaja David Hobby on joskus kirjoittanut, että hän kirjaa erilaisten valaistusten kokoonpanot ylös myöhempää käyttöä varten.
Pari viikkoa sitten osallistuin Suomen strobistimiittiin. Kuvaajia paikan päällä oli päälle 20 ja malleja neljä sekä meikkaajia kaksi. Oli hauskaa tavata porukka livenä ja kuvata yhdessä. Samalla myös oppi paljon ja pääsi testaamaan muiden kuvauskalustoa.
Muutama päivä sitten tuli vastaan Lastoliten taitettava tausta sellaisella kuosilla jota kaipaan muotokuvauksiin. Sellainen ruosteenruksea lievillä kuvioilla. Valitettavasti tämä tuote ei ollut saatavilla suoraostolla vaan huutokaupan kautta joten päätin kokeilla miten huutokauppa menee eBayssä.
Kun huuto oli loppumaisillaan, päätin seurata tilannetta tarkkaan. Päivitin sivua kerran sekunnissa ja näin tarkalleen missä mennään. Toinen huutaja yritti korottaa panosta, mutta automaattinen korotusrobottini nosti hintaa asettamaani maksimiin saakka joka kerta kun toinen huutaja huusi. Oli enää muutama sekunti jäljellä kun huomasin, että toinen huutaja luovutti. 3,2,1, "Congratulations, you are the winner of this bitting". Hintaa kertyi tälle hiukan päälle 60 euroa. Lopuksi vielä otin yhteyttä myyjään ja kyselin postituksen hintaa UK:sta Suomeen ja hän lähettikin eBay laskun perässä.
